Coincidência, não sei,mas que as minhas realização começam com "p" isso está sendo uma verdade, primeiramente o primeiro "P" de pastor, algo que desde a minha adolescência quando tive o primeiro contato com a igreja batista já fluira o desejo do ministério eclesiástico, fiz o Bacharél em Teologia e após formado assumir como pastor numa igreja batista. O segundo "P" outro desejo era de fazer psicologia ou psicanalise e atualmente estou fazendo a segunda opção, ainda não concluí, mas pretendo conquistar esse "p". O terceiro "P" é de professor, outro desejo que sempre tive, na qual atualmente estou lecionando numa escola de rede estadual. Entendo que ainda resta um "P" na minha vida que é o de "Pai", mas nesse acredito que deverei esperar mais um pouco, mas espero logo, logo ter mais esse "P" e quem sabe não terei outros "P" na vida.
Espero que sim...
um abração
quinta-feira, 27 de maio de 2010
sexta-feira, 21 de maio de 2010
Os Ateus Coitadinhos! Invertendo quem persegue a quem.
A Folha de São Paulo publicou uma entrevista de página inteira com Daniel Dennett, em 10 de maio de 2010, a propósito de uma visita que fará ao Brasil em novembro deste mesmo ano. Dennett é um dos mais famosos novos ateus, ou neo-ateístas, que vêm sacudindo o mundo com declarações bombásticas contra religião; mais especificamente, contra o cristianismo. Ao lado de Richard Dawkins, Samuel Harris e Christopher Hitchens, completa o quarteto nefasto conhecido como “Os Quatro Cavaleiros do Apocalipse”, pois lembram aqueles que despejam o flagelo e perdição sobre a humanidade.
Dennett, que chama na entrevista a crença em Deus de “um ato de desespero”, criticando e encurralando Francis Collins, ex-chefe do programa de pesquisa do Genoma Humano, surpreende ao afirmar que os ateus não são respeitados, mas perseguidos. Chega a ser hilária, a afirmação do Dennett, de que , “... os ateus estão mais ou menos na mesma posição em que estavam os homossexuais nos anos 1950, ou seja, se você admitir que pertence a esse grupo, sua vida está arruinada”. Quem está minimamente a par do que acontece nos Estados Unidos e no mundo, sabe que isso não é verdade, mas o oposto, sim. Os criacionistas são perseguidos, ridicularizados, escorraçados e expulsos das comunidades acadêmicas, independentemente de suas contribuições ao progresso do conhecimento e da ciência. Basta ver o filme “Expelled”, para constatar o que está realmente ocorrendo na academia (disponível no YouTube, legendado, em 10 segmentos).
Coitadinho dos ateus... Em vez de perseguidores, viraram perseguidos. Devemos, agora, aflorar os nossos mais profundos sentimentos de piedade e comiseração, solidarizando-nos com a raça. Quem sabe algum parlamentar brilhante, da seara tupiniquim, não se levanta e inventa um projeto-lei semelhante ao heterofóbico 122/2006, proibindo que se fale contra os ateus – a nova minoria discriminada.
Não vou entrar no mérito da companhia que o Dennett escolheu para se identificar, cada um sabe a quem se comparar, mas querer fazer o mundo de bobo, é demais. O pior é que ele consegue engajar alguns! Em 11.05.2010, a mesma Folha de São Paulo, repercutindo a entrevista do Dennett , do dia anterior, sai com um editorial na segunda página do primeiro caderno com o título: “Ateus e Religiosos”. Nele, a voz oficial do jornal diz: “aquilo que a princípio parece um exagero ganha contornos verossímeis quando se leva em conta a disputa particular entre ateus e criacionistas nos EUA”. O editorial continua, condenando os 45% da população americana que “leva a Escritura ao pé da letra”. Esse pessoal, de acordo com a Folha, radicaliza “a ponto de cercear a livre manifestação de idéias”. Durma-se com um barulho desses! Reclamação de que a evolução e o ateísmo não têm possibilidade de terem livre expressão?
A bem da verdade, o editorial condena os “militantes da descrença, que exageram ao negar a possibilidade de reconciliação entre fé e razão científica”. Mas saio da leitura do editorial com a nítida impressão que a estapafúrdia afirmação de Dennett foi acolhida.
Traduzi, há algumas semanas na Universidade Presbiteriana Mackenzie, duas palestras do cientista Dr. Scott A. Minnich, especialista em microbiologia, com uma folha corrida extensa de trabalhos e publicações científicas. Entre outras coisas, ele dedicou-se às pesquisas sobre o vírus Yersinia Pestis (da peste bubônica), o flagelo bacteriano (motorzinho que proporciona a movimentação da célula), e o Sistema de Secreção Tipo 3 (TTSS – utilizados como “micro moto-boys”, para entrega de proteínas, nas células). Dr. Minnich demonstra que ao adentrar este campo da micro biologia, com conhecimentos e equipamentos que só existem de algumas décadas para cá, fica cada vez mais clara a evidência de inteligência e propósito por trás dos organismos. Argumentando pelo Design Inteligente, à semelhança de Michael Behe e outros, ele aventa a possibilidade de que se Darwin possuísse esse conhecimento, talvez não tivesse apresentado sua teoria, que vai ficando a cada dia mais difícil de ser sustentada, cientificamente.
Dr. Minnich aplicou os últimos 20 anos de sua vida em pesquisas de tanto valor científico, que faz parte de vários comitês governamentais e missões especiais dos Estados Unidos, destinadas a examinar e estudar defesas contra eventuais guerras químico-bacteriológicas. É esse cientista, entretanto, que declarou em uma das palestras, como era alijado de encontros científicos e recebia rejeição de colegas, em puro preconceito, por sua crença no Criador. Qualquer aluno de escola de primeiro grau sabe que a visão majoritária, no mundo da ciência é a evolucionista. A academia fecha-se monoliticamente em suas premissas, recusando-se a testar qualquer hipótese que fuja às suas pressuposições, postuladas como fatos comprovados. E agora vem o Sr. Dennett dizer que os pobrezinhos dos Ateus é que são discriminados. Só pode ser uma piada de mau gosto.
O Discovery Institute, organização que propõe o Design Inteligente como contra-ponto à teoria da evolução, relaciona vários casos de cientistas perseguidos por sua persuasão na subjacente inteligência que contextualiza o universo físico. Entre esses, os cientistas David Coppedge (NASA), Guillermo Gonzalez (Universidade de Iowa) e Richard Sternberg (Smitsonian Institute). Isso sem falar em inúmeros alunos de cursos de graduação e pós-graduação que têm suas pesquisas impedidas ou interrompidas por não se encaixarem no molde politicamente correto da academia, como é o caso de Bryan Leonard, na Ohio State University. Além disso, desde 2002 a American Association for the Advancement of Science decretou que a teoria do Intelligent Design não é científica, impedindo a mente inquisitiva e os estudos que sempre caracterizam e promoveram o avanço da verdadeira ciência. Quem procura tapar os olhos e apresentar apenas uma visão ao mundo, impedindo as demais? Quem está perseguindo a quem?
Ainda bem que não estão conseguindo calar a todos. O site “A Scientific Dissent from Darwinism” traz uma relação de mais de 600 cientistas, de todo o mundo, que, entre outras coisas, declaram o seguinte: “somos céticos quanto os dados apresentados em favor de mutações randômicas e quanto à seleção natural como responsável pela complexidade da vida. Um cuidadoso exame das evidências apresentadas para a teoria de Darwin deve ser encorajado”. A relação completa desses cientistas pode ser baixada em botão específico, no site.
Os que acreditam nas Escrituras, como Palavra de Deus inerrante, reconhecem essa fonte de inteligência como emanada do Deus Criador, que interage com a sua criação na pessoa do seu filho, Jesus, agente da criação (João 1.1; Romanos 11.36; Colossenses 1.15-17) e “pela fé, entendemos que foi o universo formado pela palavra de Deus, de maneira que o visível veio a existir das coisas que não aparecem” (Hebreus 11.3).
Solano Portela
Post Scriptum: O Prof. Enézio E. de Almeida Filho lembra, em seu post sobre esta mesma entrevista, que o Dennett, em seu livro "A Perigosa Idéia de Darwin", propõe uma "solução final" para os crentes em subjetividades religiosas - colocar a todos em uma jaula no zoológico... Nada como ser benevolente para com os que pensam diferentemente! Dennett posa de santinho e perseguido, mas tem as garras e a língua bem afiada!
Fonte: O Tempora, O Mores
Dennett, que chama na entrevista a crença em Deus de “um ato de desespero”, criticando e encurralando Francis Collins, ex-chefe do programa de pesquisa do Genoma Humano, surpreende ao afirmar que os ateus não são respeitados, mas perseguidos. Chega a ser hilária, a afirmação do Dennett, de que , “... os ateus estão mais ou menos na mesma posição em que estavam os homossexuais nos anos 1950, ou seja, se você admitir que pertence a esse grupo, sua vida está arruinada”. Quem está minimamente a par do que acontece nos Estados Unidos e no mundo, sabe que isso não é verdade, mas o oposto, sim. Os criacionistas são perseguidos, ridicularizados, escorraçados e expulsos das comunidades acadêmicas, independentemente de suas contribuições ao progresso do conhecimento e da ciência. Basta ver o filme “Expelled”, para constatar o que está realmente ocorrendo na academia (disponível no YouTube, legendado, em 10 segmentos).
Coitadinho dos ateus... Em vez de perseguidores, viraram perseguidos. Devemos, agora, aflorar os nossos mais profundos sentimentos de piedade e comiseração, solidarizando-nos com a raça. Quem sabe algum parlamentar brilhante, da seara tupiniquim, não se levanta e inventa um projeto-lei semelhante ao heterofóbico 122/2006, proibindo que se fale contra os ateus – a nova minoria discriminada.
Não vou entrar no mérito da companhia que o Dennett escolheu para se identificar, cada um sabe a quem se comparar, mas querer fazer o mundo de bobo, é demais. O pior é que ele consegue engajar alguns! Em 11.05.2010, a mesma Folha de São Paulo, repercutindo a entrevista do Dennett , do dia anterior, sai com um editorial na segunda página do primeiro caderno com o título: “Ateus e Religiosos”. Nele, a voz oficial do jornal diz: “aquilo que a princípio parece um exagero ganha contornos verossímeis quando se leva em conta a disputa particular entre ateus e criacionistas nos EUA”. O editorial continua, condenando os 45% da população americana que “leva a Escritura ao pé da letra”. Esse pessoal, de acordo com a Folha, radicaliza “a ponto de cercear a livre manifestação de idéias”. Durma-se com um barulho desses! Reclamação de que a evolução e o ateísmo não têm possibilidade de terem livre expressão?
A bem da verdade, o editorial condena os “militantes da descrença, que exageram ao negar a possibilidade de reconciliação entre fé e razão científica”. Mas saio da leitura do editorial com a nítida impressão que a estapafúrdia afirmação de Dennett foi acolhida.
Traduzi, há algumas semanas na Universidade Presbiteriana Mackenzie, duas palestras do cientista Dr. Scott A. Minnich, especialista em microbiologia, com uma folha corrida extensa de trabalhos e publicações científicas. Entre outras coisas, ele dedicou-se às pesquisas sobre o vírus Yersinia Pestis (da peste bubônica), o flagelo bacteriano (motorzinho que proporciona a movimentação da célula), e o Sistema de Secreção Tipo 3 (TTSS – utilizados como “micro moto-boys”, para entrega de proteínas, nas células). Dr. Minnich demonstra que ao adentrar este campo da micro biologia, com conhecimentos e equipamentos que só existem de algumas décadas para cá, fica cada vez mais clara a evidência de inteligência e propósito por trás dos organismos. Argumentando pelo Design Inteligente, à semelhança de Michael Behe e outros, ele aventa a possibilidade de que se Darwin possuísse esse conhecimento, talvez não tivesse apresentado sua teoria, que vai ficando a cada dia mais difícil de ser sustentada, cientificamente.
Dr. Minnich aplicou os últimos 20 anos de sua vida em pesquisas de tanto valor científico, que faz parte de vários comitês governamentais e missões especiais dos Estados Unidos, destinadas a examinar e estudar defesas contra eventuais guerras químico-bacteriológicas. É esse cientista, entretanto, que declarou em uma das palestras, como era alijado de encontros científicos e recebia rejeição de colegas, em puro preconceito, por sua crença no Criador. Qualquer aluno de escola de primeiro grau sabe que a visão majoritária, no mundo da ciência é a evolucionista. A academia fecha-se monoliticamente em suas premissas, recusando-se a testar qualquer hipótese que fuja às suas pressuposições, postuladas como fatos comprovados. E agora vem o Sr. Dennett dizer que os pobrezinhos dos Ateus é que são discriminados. Só pode ser uma piada de mau gosto.
O Discovery Institute, organização que propõe o Design Inteligente como contra-ponto à teoria da evolução, relaciona vários casos de cientistas perseguidos por sua persuasão na subjacente inteligência que contextualiza o universo físico. Entre esses, os cientistas David Coppedge (NASA), Guillermo Gonzalez (Universidade de Iowa) e Richard Sternberg (Smitsonian Institute). Isso sem falar em inúmeros alunos de cursos de graduação e pós-graduação que têm suas pesquisas impedidas ou interrompidas por não se encaixarem no molde politicamente correto da academia, como é o caso de Bryan Leonard, na Ohio State University. Além disso, desde 2002 a American Association for the Advancement of Science decretou que a teoria do Intelligent Design não é científica, impedindo a mente inquisitiva e os estudos que sempre caracterizam e promoveram o avanço da verdadeira ciência. Quem procura tapar os olhos e apresentar apenas uma visão ao mundo, impedindo as demais? Quem está perseguindo a quem?
Ainda bem que não estão conseguindo calar a todos. O site “A Scientific Dissent from Darwinism” traz uma relação de mais de 600 cientistas, de todo o mundo, que, entre outras coisas, declaram o seguinte: “somos céticos quanto os dados apresentados em favor de mutações randômicas e quanto à seleção natural como responsável pela complexidade da vida. Um cuidadoso exame das evidências apresentadas para a teoria de Darwin deve ser encorajado”. A relação completa desses cientistas pode ser baixada em botão específico, no site.
Os que acreditam nas Escrituras, como Palavra de Deus inerrante, reconhecem essa fonte de inteligência como emanada do Deus Criador, que interage com a sua criação na pessoa do seu filho, Jesus, agente da criação (João 1.1; Romanos 11.36; Colossenses 1.15-17) e “pela fé, entendemos que foi o universo formado pela palavra de Deus, de maneira que o visível veio a existir das coisas que não aparecem” (Hebreus 11.3).
Solano Portela
Post Scriptum: O Prof. Enézio E. de Almeida Filho lembra, em seu post sobre esta mesma entrevista, que o Dennett, em seu livro "A Perigosa Idéia de Darwin", propõe uma "solução final" para os crentes em subjetividades religiosas - colocar a todos em uma jaula no zoológico... Nada como ser benevolente para com os que pensam diferentemente! Dennett posa de santinho e perseguido, mas tem as garras e a língua bem afiada!
Fonte: O Tempora, O Mores
quinta-feira, 20 de maio de 2010
Entre uma coisa e outra...Relatarei isso
Marcos Cristian, pr
Pifes (nome fictício) sempre foi uma pessoa tímida que ao longo dos anos pouco envolvera com mulheres, alias conta-se de dedos as namoradas que tivera durante esse percurso, todavia agora ele vive um dilema interessante, eu diria incrível, solteiro, morando sozinho e com uma forte expectativa de sucesso, não pretende se envolver, todavia espera ter amizades. Bem o que chama mais atenção que ele passa por uma inusitada situação diante de três pessoas que toca em seu coração sendo:
A primeira uma moça solteira, de boa família, formada e bastante interessante;
A segunda ela é noiva, todavia percebe que em meio à amizade fica sempre algo no ar entre ambos, como uma conversa mal terminada...
E a terceira acredito que seja a mais complicada, pois é divorciada e ainda vive as turbulências do casamento que pouco tempo se desfizera.
Bem, Pifes está envolvendo com a situação que para alguns, seria fácil para resolver, todavia, devido a sua personalidade e integridade, se mantém distante de um qualquer possível envolvimento, até porque poderá trazer danos ao relacionamentos.
Bem, não é todos os dias que ouvimos de pessoas que estão neste dilema, espero que a compreensão sobre a atitude de Pifes seja de maneira louvável dentro de uma situação que visa mais à amizade, honestidade e respeito que a vulgarização do ser, em falando em ser, posso ver que como as pessoas não se prezam nesse sentido, estou atualmente dando aulas numa escola de ensino médio, e vejo como a facilidade pelo sexo é evidente no meio. Será que hoje as pessoas perderam o lugar onde fica a cabeça e vale mais ter bunda que cabeça?
Será que vale mais ter prazer sexual que expectativas de família e sucesso na vida?
Onde iremos parar se continuarmos a viver desta forma?
Até quando veremos adolescentes mães solteiras, digo isso, que falta muito homem no mercado para assumir uma família e levar a serio a vida a dois.
Acredito que atitude de Pifes é louvável entendendo que a expectativa que nele há de futuro é mais forte e duradouro.
Pense nisso!
Pifes (nome fictício) sempre foi uma pessoa tímida que ao longo dos anos pouco envolvera com mulheres, alias conta-se de dedos as namoradas que tivera durante esse percurso, todavia agora ele vive um dilema interessante, eu diria incrível, solteiro, morando sozinho e com uma forte expectativa de sucesso, não pretende se envolver, todavia espera ter amizades. Bem o que chama mais atenção que ele passa por uma inusitada situação diante de três pessoas que toca em seu coração sendo:
A primeira uma moça solteira, de boa família, formada e bastante interessante;
A segunda ela é noiva, todavia percebe que em meio à amizade fica sempre algo no ar entre ambos, como uma conversa mal terminada...
E a terceira acredito que seja a mais complicada, pois é divorciada e ainda vive as turbulências do casamento que pouco tempo se desfizera.
Bem, Pifes está envolvendo com a situação que para alguns, seria fácil para resolver, todavia, devido a sua personalidade e integridade, se mantém distante de um qualquer possível envolvimento, até porque poderá trazer danos ao relacionamentos.
Bem, não é todos os dias que ouvimos de pessoas que estão neste dilema, espero que a compreensão sobre a atitude de Pifes seja de maneira louvável dentro de uma situação que visa mais à amizade, honestidade e respeito que a vulgarização do ser, em falando em ser, posso ver que como as pessoas não se prezam nesse sentido, estou atualmente dando aulas numa escola de ensino médio, e vejo como a facilidade pelo sexo é evidente no meio. Será que hoje as pessoas perderam o lugar onde fica a cabeça e vale mais ter bunda que cabeça?
Será que vale mais ter prazer sexual que expectativas de família e sucesso na vida?
Onde iremos parar se continuarmos a viver desta forma?
Até quando veremos adolescentes mães solteiras, digo isso, que falta muito homem no mercado para assumir uma família e levar a serio a vida a dois.
Acredito que atitude de Pifes é louvável entendendo que a expectativa que nele há de futuro é mais forte e duradouro.
Pense nisso!
terça-feira, 18 de maio de 2010
Uma linda historia para ser ouvida no churrasco de família.
por Marcos Cristian, pr
Três senhoras conversando após o almoço de churrasco, quando uma delas direcionou para as demais e comentou sobre a experiência que tivera numa padaria:
- ela disse que fora à padaria e chegando lá se deparou com três moscas que estava sobrevoando sobre algumas bandejas de pães, ela inquieta por ver esta cena, observando aquela cena quando de repente viu que uma das moscas caiu onde estava os pães e por algum tempo ficou com as pernas para cima, o pior que diante desta cena, as pessoas não reclamaram sobre essa cena. Outrossim, percebo que muitas cenas poderiam ter um outro final se nós saíssemos de meros telespectadores para interagir, reclamar, etc.
Será essa a figura nossa dentro da sociedade que estamos inseridos, de apenas ver as coisas e não alterá-las, não avisar, não modificar e não aceitar...
Acredito que, voltando para a padaria percebo que a mosca ainda continua lá e as pessoas ainda continuam vendo-a sem ao menos avisar à direção ou mesmo ao balconista sobre esse acidente.
Alguém disse, se não pode ajudar, também não critique, acredito que seja verdade, pois em muitas situações a critica se revela como a não-realização minha para mudar, alterar uma situação, por isso é e será melhor criticar.
Por outro lado, a mosca lá representa, o estado mórbido do homem se instala na posição ociosa, não daquilo que é exterior, mas do interior, ao ponto que tirar a mosca, implicará numa decisão que ele mesmo não quer e não queria tomar, pois isso o tiraria do seu lugar de conforto.
A padaria, o que poderia dizer sobre a padaria, acredito que menos relevância nesse episodio tem a padaria, pois tão somente consiste num cenário onde essa cena lamentável ocorrera.
Acredito que sobrará para nós a remoção da mosca, pois ela consiste no cenário, os balconistas estão acostumados com elas, e nós?
Acredito que se depender de mim, ela não ficará muito tempo lá e você?
terminarei terminando essa história sem mencionar o que acontecerá com as senhoras, mas isso pouco importa, uma vez que elas pouco implicariam no texto.
Três senhoras conversando após o almoço de churrasco, quando uma delas direcionou para as demais e comentou sobre a experiência que tivera numa padaria:
- ela disse que fora à padaria e chegando lá se deparou com três moscas que estava sobrevoando sobre algumas bandejas de pães, ela inquieta por ver esta cena, observando aquela cena quando de repente viu que uma das moscas caiu onde estava os pães e por algum tempo ficou com as pernas para cima, o pior que diante desta cena, as pessoas não reclamaram sobre essa cena. Outrossim, percebo que muitas cenas poderiam ter um outro final se nós saíssemos de meros telespectadores para interagir, reclamar, etc.
Será essa a figura nossa dentro da sociedade que estamos inseridos, de apenas ver as coisas e não alterá-las, não avisar, não modificar e não aceitar...
Acredito que, voltando para a padaria percebo que a mosca ainda continua lá e as pessoas ainda continuam vendo-a sem ao menos avisar à direção ou mesmo ao balconista sobre esse acidente.
Alguém disse, se não pode ajudar, também não critique, acredito que seja verdade, pois em muitas situações a critica se revela como a não-realização minha para mudar, alterar uma situação, por isso é e será melhor criticar.
Por outro lado, a mosca lá representa, o estado mórbido do homem se instala na posição ociosa, não daquilo que é exterior, mas do interior, ao ponto que tirar a mosca, implicará numa decisão que ele mesmo não quer e não queria tomar, pois isso o tiraria do seu lugar de conforto.
A padaria, o que poderia dizer sobre a padaria, acredito que menos relevância nesse episodio tem a padaria, pois tão somente consiste num cenário onde essa cena lamentável ocorrera.
Acredito que sobrará para nós a remoção da mosca, pois ela consiste no cenário, os balconistas estão acostumados com elas, e nós?
Acredito que se depender de mim, ela não ficará muito tempo lá e você?
terminarei terminando essa história sem mencionar o que acontecerá com as senhoras, mas isso pouco importa, uma vez que elas pouco implicariam no texto.
segunda-feira, 10 de maio de 2010
escrevendo alguma coisa, que posso ser útil.
Marcos Cristian, pr
Não existe nada em mim, que diferencia dos outros homens, a não ser a responsabilidade de ser o que sou. Quando e certo quando as pessoas olham para nós, imaginam que não tenhamos dores, dificuldades, turbulencias e ansiedades, pois é tenho tudo isso, e me abato com tudo isso, porém, não gosto de me entregar a essas situações, pois elas dão alternativas para uma nova posição na vida para tomar, fico triste que muitas pessoas quando se sentem assim, largam a toalha cair, que tolice fazer isso! Viver é um grande desafio, e é necessário ter coragem, como diz alguns: cada dia é necessário matar um leão para viver!" Isto é verdade. São inúmeras dificuldades e pessoas que estarão impedindo o avanço natural das coisas e nesta demonstração de forças alguma das partes cederão.
Creio que isso deveras levará a reflexão, a acreditar que a derrota, nos prepara para as futuras vitórias.
entre a morte e vida, prefiro o último, pois apesar das dificuldades, elas não são eternas. Um dia acabará, com certeza!
eu acredito nisso!
Não existe nada em mim, que diferencia dos outros homens, a não ser a responsabilidade de ser o que sou. Quando e certo quando as pessoas olham para nós, imaginam que não tenhamos dores, dificuldades, turbulencias e ansiedades, pois é tenho tudo isso, e me abato com tudo isso, porém, não gosto de me entregar a essas situações, pois elas dão alternativas para uma nova posição na vida para tomar, fico triste que muitas pessoas quando se sentem assim, largam a toalha cair, que tolice fazer isso! Viver é um grande desafio, e é necessário ter coragem, como diz alguns: cada dia é necessário matar um leão para viver!" Isto é verdade. São inúmeras dificuldades e pessoas que estarão impedindo o avanço natural das coisas e nesta demonstração de forças alguma das partes cederão.
Creio que isso deveras levará a reflexão, a acreditar que a derrota, nos prepara para as futuras vitórias.
entre a morte e vida, prefiro o último, pois apesar das dificuldades, elas não são eternas. Um dia acabará, com certeza!
eu acredito nisso!
quinta-feira, 6 de maio de 2010
por que?
por Marcos Cristian, pr
Cada vez nos referimos a igreja o que vem em mente? um prédio, uma instalação em qualquer lugar, em qualquer rua, onde teremos bancos e um púlpito e um simpático pregador com a Bíblia nas mãos transmitindo a mensagem do Evangelho para algumas pessoas. Tudo isso é correto, porém não absoluto, tendo em vista da finalidade do evangelho no indíviduo, pois quando Cristo menciona que venho para termos "vida e vida abundante" ,muda a nossa visão da igreja anteriormente mencionada. Digo que hoje precisamos viver na intensidade essa vida de Cristo em nós, de maneira que o nosso pensar, falar e agir sejam semelhantes a Cristo. Devemos ter e assumir um maior compromisso com os nossos irmãos de auxiliá-los em todas suas circunstâncias de suas vidas e estarmos prontos a ouví-los e atendê-los de maneira que a partir disso estaremos edificando vidas, devemos entender que na igreja não é lugar para receber e sim lugar para oferecer o nosso serviço a Deus através de uma expressão da própria vida de forma racional e consciente. Entendendo a importância desta manifestação que equivale para validar a nossa relação com Cristo e conseguinte com os irmãos, que dizemos que amamos.
Penso que a igreja atual, saiu do seu papel e propósito inicial e estamos vivendo um tipo de movimento que trabalha apenas em direção para centralizar lideres, pastores e etc. Temos que mudar e inserir dentro das nossas igrejas aquilo que realmente é a igreja, uma igreja que compartilha com os demais, uma igreja que participa da vida do outro, uma igreja que não discrimina ou julga, mas acolhe e derrama da mesma graça que Deus derramou sobre o indivíduo,acredito que teremos dificuldades hoje de sermos igrejas e sucessivamente em fazer igrejas.
pense nisso!
Cada vez nos referimos a igreja o que vem em mente? um prédio, uma instalação em qualquer lugar, em qualquer rua, onde teremos bancos e um púlpito e um simpático pregador com a Bíblia nas mãos transmitindo a mensagem do Evangelho para algumas pessoas. Tudo isso é correto, porém não absoluto, tendo em vista da finalidade do evangelho no indíviduo, pois quando Cristo menciona que venho para termos "vida e vida abundante" ,muda a nossa visão da igreja anteriormente mencionada. Digo que hoje precisamos viver na intensidade essa vida de Cristo em nós, de maneira que o nosso pensar, falar e agir sejam semelhantes a Cristo. Devemos ter e assumir um maior compromisso com os nossos irmãos de auxiliá-los em todas suas circunstâncias de suas vidas e estarmos prontos a ouví-los e atendê-los de maneira que a partir disso estaremos edificando vidas, devemos entender que na igreja não é lugar para receber e sim lugar para oferecer o nosso serviço a Deus através de uma expressão da própria vida de forma racional e consciente. Entendendo a importância desta manifestação que equivale para validar a nossa relação com Cristo e conseguinte com os irmãos, que dizemos que amamos.
Penso que a igreja atual, saiu do seu papel e propósito inicial e estamos vivendo um tipo de movimento que trabalha apenas em direção para centralizar lideres, pastores e etc. Temos que mudar e inserir dentro das nossas igrejas aquilo que realmente é a igreja, uma igreja que compartilha com os demais, uma igreja que participa da vida do outro, uma igreja que não discrimina ou julga, mas acolhe e derrama da mesma graça que Deus derramou sobre o indivíduo,acredito que teremos dificuldades hoje de sermos igrejas e sucessivamente em fazer igrejas.
pense nisso!
quarta-feira, 5 de maio de 2010
E o contexto histórico da Bíblia?
por Marcos Cristian, pr
Certamente você dirá que é para nós, é afirmativo, mas não absoluto, pois se não fosse pelo contexto histórico no qual fora escrito. Todavia percebo que muitos pregadores em seus púlpitos pregam como se a Bíblia fosse um livro para a nossa época (entenda, digo no sentido histórico e contextual), sem respeitar o momento, as pessoas, a cultura e política. O pior de tudo é que as pessoas ainda não atentaram para esse fato. Precisamos e entendemos a importância da mesma para os nossos dias, contudo devemos observar que ela tem um contexto no qual deverá ser respeitado e pregado, de onde inicia a aplicação da mensagem, apoiada no texto antigo, numa situação passada que traz para nós o cenário e adverte para que não caiamos no mesmo pecado ou erro.
Agora penso comigo mesmo, de quem é a culpa?
Dos pregadores ou dos ouvintes?
Das igrejas ou dos pastores?
Acredito que devemos destacar a importância do contexto histórico, como também a importância do Jesus histórico (falarei sobre isso em outra ocasião).
Pense nisso!
Certamente você dirá que é para nós, é afirmativo, mas não absoluto, pois se não fosse pelo contexto histórico no qual fora escrito. Todavia percebo que muitos pregadores em seus púlpitos pregam como se a Bíblia fosse um livro para a nossa época (entenda, digo no sentido histórico e contextual), sem respeitar o momento, as pessoas, a cultura e política. O pior de tudo é que as pessoas ainda não atentaram para esse fato. Precisamos e entendemos a importância da mesma para os nossos dias, contudo devemos observar que ela tem um contexto no qual deverá ser respeitado e pregado, de onde inicia a aplicação da mensagem, apoiada no texto antigo, numa situação passada que traz para nós o cenário e adverte para que não caiamos no mesmo pecado ou erro.
Agora penso comigo mesmo, de quem é a culpa?
Dos pregadores ou dos ouvintes?
Das igrejas ou dos pastores?
Acredito que devemos destacar a importância do contexto histórico, como também a importância do Jesus histórico (falarei sobre isso em outra ocasião).
Pense nisso!
terça-feira, 4 de maio de 2010
Comecei a dar aulas, que felicidade!
por Marcos Cristian, pr
Bem, não é bem assim... contudo no primeiro dia, quase desistir de tudo, quando entrei pela primeira vez numa sala de aula com 45 alunos da primeira série do Ensino Médio, todos conversando, rindo e brincando.Pensei (vou chamar o bombeiro, rsrs) brincadeiras à parte. Contudo percebo que se formos averiguar as situações os alunos são mais coadjuvante de um cenário que está precário, não culpo os professores, pois eles também são coadjuvantes do mesmo, digo as politicas, os governos que não investem na educação para criar um ambiente onde o aluno vai para estudar realmente, pois é alarmante entrar numa sala de aula com 45 alunos e ter condições de dar uma boa aula no tempo de 50 minutos, sem condições.
Mas, alguém dirá, que fazer?
Acredito que somos a maioria e devemos gritar, clamar e não se conformar com esta situação. A força está no povo, o dinheiro está no povo, aliás tudo está no povo. pense nisso!
Vamos parar de achar que não temos condições de mudar ou alterar uma situação que está caótica.
ou dançaremos conforme a música?
Bem, não é bem assim... contudo no primeiro dia, quase desistir de tudo, quando entrei pela primeira vez numa sala de aula com 45 alunos da primeira série do Ensino Médio, todos conversando, rindo e brincando.Pensei (vou chamar o bombeiro, rsrs) brincadeiras à parte. Contudo percebo que se formos averiguar as situações os alunos são mais coadjuvante de um cenário que está precário, não culpo os professores, pois eles também são coadjuvantes do mesmo, digo as politicas, os governos que não investem na educação para criar um ambiente onde o aluno vai para estudar realmente, pois é alarmante entrar numa sala de aula com 45 alunos e ter condições de dar uma boa aula no tempo de 50 minutos, sem condições.
Mas, alguém dirá, que fazer?
Acredito que somos a maioria e devemos gritar, clamar e não se conformar com esta situação. A força está no povo, o dinheiro está no povo, aliás tudo está no povo. pense nisso!
Vamos parar de achar que não temos condições de mudar ou alterar uma situação que está caótica.
ou dançaremos conforme a música?
Se for real para todos não sei, mas sigo assim.
por Marcos Cristian, pr
Recentemente conheci uma pessoa, que embora sejamos amigos e bem amigos, despertou em nós um sentimento de paixão e amor, como lidar com esses casos, entendendo que a base da nossa relação está baseada na amizade?
Sigo dois pontos importantes para chegar a uma conclusão: primeira parte do principio de honestidade, se a base da relação fora construída numa relação ainda que seja próxima, mas numa relação de amizade, permita-me continuar nessa amizade por respeito à pessoa que está desfrutando isso, e de forma transparente relatar a situação não para unir-se, mas para tomar alguma medida preventiva e satisfatória para ambos, isso não quer dizer que deverão separar-se. Olha eu sempre tenho contato bem próximo com as minhas amigas e, contudo entendo que a relação existente entre nós está na amizade, seria uma desonestidade mudar isso.
Outro ponto é comigo mesmo, quando iniciamos uma amizade, estamos desarmados, no sentido de que nada almejamos que a amizade, isto foi até a proposta da nossa relação, e de repente mudar isso, seria uma desonestidade tamanha comigo mesmo, pois, deverei estar ciente que a pessoa proporcionou a amizade e se finda aí e não prolonga para uma relação que certamente terminará com a própria amizade devido à falta de compromisso de manter a amizade.
Pense nisso...
Recentemente conheci uma pessoa, que embora sejamos amigos e bem amigos, despertou em nós um sentimento de paixão e amor, como lidar com esses casos, entendendo que a base da nossa relação está baseada na amizade?
Sigo dois pontos importantes para chegar a uma conclusão: primeira parte do principio de honestidade, se a base da relação fora construída numa relação ainda que seja próxima, mas numa relação de amizade, permita-me continuar nessa amizade por respeito à pessoa que está desfrutando isso, e de forma transparente relatar a situação não para unir-se, mas para tomar alguma medida preventiva e satisfatória para ambos, isso não quer dizer que deverão separar-se. Olha eu sempre tenho contato bem próximo com as minhas amigas e, contudo entendo que a relação existente entre nós está na amizade, seria uma desonestidade mudar isso.
Outro ponto é comigo mesmo, quando iniciamos uma amizade, estamos desarmados, no sentido de que nada almejamos que a amizade, isto foi até a proposta da nossa relação, e de repente mudar isso, seria uma desonestidade tamanha comigo mesmo, pois, deverei estar ciente que a pessoa proporcionou a amizade e se finda aí e não prolonga para uma relação que certamente terminará com a própria amizade devido à falta de compromisso de manter a amizade.
Pense nisso...
segunda-feira, 3 de maio de 2010
Pensei demais...
Marcos Cristian, pr
Quais são as relações do nosso dia a dia, como enfrentamos os nossos problemas?
Como encaramos as pessoas que temos apatia? Como encarar situações que aparentemente nos dá uma sensação de nova, mas, contudo são as mesmas que colaboram para a nossa tristeza e descontentamento? São tantas coisas que estão em torno de nós mesmos que pensamos que seria melhor não pensar nisso. Todavia, acredito que muitos fazem isso. Contudo o problema permanece na pessoa e será evidenciado de uma outra forma em sua vida, por isso que vemos tantas pessoas que naufragam em vícios, doenças e outras coisas que tiveram as suas origens e situações do dia a dia que poderiam ser tratadas. A mesma coisa vejo no quesito da fé (religião) nunca se inventou tantas igrejas como hoje em dia, olha que são igrejas para todos os tipos não de pessoas, pois enganam-se que diga que as igrejas que surgem têm um perfil da comunidade, muitas delas tem o estilo e perfil de seu líder, é acredito que nisso que vemos na verdade igrejas que aparentemente surgem com um propósito, mas que no decorrer evidenciam de forma semelhantes às demais outras anteriores, as pessoas estão cansadas de igrejas, pois entenderam que as igrejas são e estão sendo os mais terríveis lugares para elas estarem, pois, onde posso encontrar paz, bons relacionamentos, transparência e amor, há tempos atrás poderíamos dizer que era na igreja, permita-me não generalizar, mas vivemos tempos que não encontramos mais estas características dentro das igrejas, se verificarmos vemos que há uma disputa de cargos, há uma feira de vaidades, há uma falta de transparências e os relacionamentos são formados ou baseados em valores e Não na pessoa ou no individuo. Digo isso não para desesperarmos, mas no sentido de avaliarmos se verdadeiramente o lugar onde queremos estar tem ou não estas características. Vemos que muitos lideres, não verdade são pessoas frustradas em seu passado que vêem agora no papel de líder o poder e a autoridade que em outro lugar não obteriam, lideres que dominam e escravizam o povo, que tem prazer em deixar o povo na ignorância, pois desta forma eles não cobraram, não questionaram nada para ele. Que igrejas são estas que chamamos de igrejas cristãs? Que lideres são estes que estão nos liderando? Que pastores são estes que estão nos pastoreando?
Pense nisso!
Quais são as relações do nosso dia a dia, como enfrentamos os nossos problemas?
Como encaramos as pessoas que temos apatia? Como encarar situações que aparentemente nos dá uma sensação de nova, mas, contudo são as mesmas que colaboram para a nossa tristeza e descontentamento? São tantas coisas que estão em torno de nós mesmos que pensamos que seria melhor não pensar nisso. Todavia, acredito que muitos fazem isso. Contudo o problema permanece na pessoa e será evidenciado de uma outra forma em sua vida, por isso que vemos tantas pessoas que naufragam em vícios, doenças e outras coisas que tiveram as suas origens e situações do dia a dia que poderiam ser tratadas. A mesma coisa vejo no quesito da fé (religião) nunca se inventou tantas igrejas como hoje em dia, olha que são igrejas para todos os tipos não de pessoas, pois enganam-se que diga que as igrejas que surgem têm um perfil da comunidade, muitas delas tem o estilo e perfil de seu líder, é acredito que nisso que vemos na verdade igrejas que aparentemente surgem com um propósito, mas que no decorrer evidenciam de forma semelhantes às demais outras anteriores, as pessoas estão cansadas de igrejas, pois entenderam que as igrejas são e estão sendo os mais terríveis lugares para elas estarem, pois, onde posso encontrar paz, bons relacionamentos, transparência e amor, há tempos atrás poderíamos dizer que era na igreja, permita-me não generalizar, mas vivemos tempos que não encontramos mais estas características dentro das igrejas, se verificarmos vemos que há uma disputa de cargos, há uma feira de vaidades, há uma falta de transparências e os relacionamentos são formados ou baseados em valores e Não na pessoa ou no individuo. Digo isso não para desesperarmos, mas no sentido de avaliarmos se verdadeiramente o lugar onde queremos estar tem ou não estas características. Vemos que muitos lideres, não verdade são pessoas frustradas em seu passado que vêem agora no papel de líder o poder e a autoridade que em outro lugar não obteriam, lideres que dominam e escravizam o povo, que tem prazer em deixar o povo na ignorância, pois desta forma eles não cobraram, não questionaram nada para ele. Que igrejas são estas que chamamos de igrejas cristãs? Que lideres são estes que estão nos liderando? Que pastores são estes que estão nos pastoreando?
Pense nisso!
isso é pior
Outra situação, que tenho deparado ultimamente é a discrepância entre aquilo que falamos com aquilo que praticamos, confiaremos nas pessoas por aquilo que elas falam ou por aquilo que elas demonstram pela prática o que são verdadeiramente. Acredito que estamos cansados de pessoas que prometem e não cumprem, que falam, mas não evidenciam, e o pior, condenam no outro o mal que existem nelas, como fazendo desta forma escaparão do juízo e da condenação.
situação do dia a dia
Bom dia!
Uma situação quase comum, mas não pontuais são os ônibus que embarcamos todos os dias, e pior ainda é quando as situações são as mesmas e as pessoas não cansam de reclamar, tais como: atraso do ônibus, pessoas que travam a catraca, fundo de ônibus com espaço para mais pessoas e as pessoas sem querer ir para lá e sem falar das pessoas que permanecem na porta e descem após você. Isso é horrível, mas é o que acontece e as reclamações sempre serão as mesmas, será que as pessoas não repararam isso!
abração.
Uma situação quase comum, mas não pontuais são os ônibus que embarcamos todos os dias, e pior ainda é quando as situações são as mesmas e as pessoas não cansam de reclamar, tais como: atraso do ônibus, pessoas que travam a catraca, fundo de ônibus com espaço para mais pessoas e as pessoas sem querer ir para lá e sem falar das pessoas que permanecem na porta e descem após você. Isso é horrível, mas é o que acontece e as reclamações sempre serão as mesmas, será que as pessoas não repararam isso!
abração.
Assinar:
Postagens (Atom)